Kas meie linnade suvilaid saab tõesti küladeks nimetada? Ma arvan küll, sest meil on aiad, loomad ja tavapärased külaprobleemid. Tsivilisatsioon gaasi ja voolava vee näol on suhteliselt hiljutine areng. Aga teid pole ikka veel olemas...
Kui me siia oma kinnistu ostsime, olid kõik majad väikesed ja 80% neist asustamata. Meie suvila ümber polnud kedagi, ainult mõned suvised elanikud käisid aiatööde ajal külas. Seega esimese asjana ehitasime kinnistule aia. Paigaldasime ette 2 meetri kõrguse lainepapist aia.
Ja naabrite juurest panid nad püsti kindla aia, muutudes suletud varikatuseks.
Paigaldasime kaks hiiglaslikku polükarbonaadist akent. Eelmisel aastal kahjustasid neid tugeva ilmastikunähtuse ajal kanamuna suurused raheterad.
Hoovi abialas muudeti seda aeda veidi: ülemine osa tehti polükarbonaadist, et valgust läbi lasta, ja naabrile paigaldati värav.
Selle kohta aia kõrgus ja materjal on seadusega reguleeritud, Nad ei teadnud. Peaasi oli oma hoov kindlustada ja selged piirid paika panna. Selgus, et:
- Sõidutee ääres oleva aia kõrgus ei tohi olla suurem kui 2,2 m.
- Naabrite kaitsmiseks ilmastiku eest on lubatud paigaldada kuni 1,5 meetri kõrguseid võre- või aiavõrkaedu. Peaasi, et need oleksid ventileeritud ega heidaks varju naaberkinnistule.
Selgus, et sellise aia-varikatuse paigaldamisega rikkusime seaduse teist reeglit. Olukorra parandamiseks oli kolm võimalust:
- Kogu struktuur ümber kujundada.
- Osta naabritelt meetri jagu maad.
- Hankige naabritelt kviitung, et nad pole sellise aia vastu, neil pole kaebusi ja nad on kõigega rahul.
Esimesel juhul on materiaalsed ja füüsilised kulud tohutud. Kolmas variant on kõige lihtsam. Kui aga naabrid vahetuvad, peame võib-olla esimese lahenduse juurde tagasi pöörduma. Meie otsustasime teise variandi kasuks – naaber on rõõmus, sest ta vajab raha ja meie vaheline piir (majapidamise piirjoon) jääb esialgu samaks, muutub ainult paberimajandus. See tähendab, et tema saab maad endiselt kasutada ja meie saame rahulikult elada, kuna kuur on nüüd piirist meetri kaugusel ja meie vahel pole enam üldse aeda.
Meie külas hoolivad vähesed korralikust aiast. Mõnel pole üldse aeda, teised aga ehitavad oma kinnistu ümber 3 meetri kõrgused müürid.
Profiilidest valmistatud metallaiad on suvilates populaarsed.
Ka siin on telliskivivundamentide vahel metallprofiil.
Ja siin on meil juba kuus kuud see metallkaarest ja varikatusest tehtud versioon.
Vanad raudaiad on tihtipeale inetud, pikka aega värvimata ja roostes.
Seal on betoonkonstruktsioonidest aiad.
Ja on maju, kus aeda pole näha, sest loodus on võimust võtnud – see on humalaga kaetud.
Palju plakataedu. Aga suure tõenäosusega tuleb sinna, kuhu vana suvila asemele uus maja ehitatakse, peagi ka uus tara.
Need on erinevad omanikud, erinevad otsused aedade osas ja erinevad probleemid, mis sellega kaasnevad. Seni kuni keegi seda seaduse aspekti ei jälgi, ei hooli keegi selle tingimustest.